согаз серов график работы

согаз саратов телефон

Страховая группа Согаз – Свердловская обл., округ Серов, Серов, ул. Ленина, 149а, оф. 16. Страхование автомобилей. Подробная информация: режим 

Судья Холминов А.А.
№ 33-5149/2013
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
г. Вологда
15 ноября 2013 года
Судебная коллегия по гражданским делам Вологодского областного суда в составе:
председательствующего Охапкиной Г.А.,
судей Жидковой О.В., Слепухина Л.М.,
при секретаре Вариной С.Н.
рассмотрела в открытом судебном заседании гражданское дело по апелляционной жалобе открытого акционерного общества «Страховое общество газовой промышленности» ( ОАО «СОГАЗ») в лице Череповецкого филиала на решение Череповецкого городского суда Вологодской области от 27 августа 2013 года, которым удовлетворен иск Вологодской областной правозащитной общественной организации «Территория справедливости» в интересах Серова И.Н. о защите прав потребителя.
Взысканы с ОАО «СОГАЗ» в пользу Серова И.Н. страховое возмещение в сумме ... руб., неустойка в сумме ... руб., штраф в сумме ... руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в сумме ... руб., всего взыскано ... руб.
Взыскан с ОАО «СОГАЗ» в пользу Вологодской областной правозащитной организации «Территория справедливости» штраф в сумме ... руб.
Взыскана с ОАО «СОГАЗ» в доход бюджета государственная пошлина в сумме ... руб.
Заслушав доклад судьи Вологодского областного суда Жидковой О.В., объяснения представителя Вологодской областной правозащитной общественной организации «Территория справедливости» по доверенности Кузина Д.В., судебная коллегия
установила:
между Серовым И.Н. и открытым акционерным обществом «Страховое общество газовой промышленности» (далее – ОАО «СОГАЗ») заключен договор страхования транспортного средства марки ...», государственный регистрационный знак №..., сроком на один год по риску «Автокаско» (ущерб, хищение, угон) на страховую сумму ... рублей по каждому риску без установления франшизы (страховой полис №...). Выгодоприобретателем по указанному риску согласно страховому полису является Серов И.Н.
по адресу: , произошло дорожно-транспортное происшествие с участием автомобиля Серова И.Н. под его управлением и автомобиля под управлением ФИО1., в результате которого автомобиль Серова И.Н. получил повреждения, стоимость восстановительного ремонта которых превысила 75 % действительной стоимости автомобиля.
Серов И.Н. обратился в Череповецкий филиал ОАО «СОГАЗ» с заявлением о страховой выплате.
ОАО «СОГАЗ» после проведенного на основании обращения Серова И.Н. осмотра автомобиля признало указанный случай страховым. Серов И.Н., выбрав способ осуществления страховой выплаты, предусматривающий передачу автомобиля страховщику без вычета стоимости остатков автомобиля или за вычетом вырученной страхователем суммы за реализацию транспортного средства покупателю, предложенному страховщиком, снял автомобиль с регистрационного учета и передал по акту приема-передачи указанному страховщиком комиссионеру - обществу с ограниченной ответственностью « ...» (далее – ООО « ...») для дальнейшей реализации.

Страховая группа Согаз на Свердловская обл., Серов г., ул. Ленина, 149а, оф. 16 адрес, телефоны, режим работы, услуги.

13 июня 2013 года Вологодская областная правозащитная организация «Территория справедливости» (далее – ВОПОО «Территория справедливости») действуя в интересах Серова И.Н., обратилась в суд с иском к ОАО «СОГАЗ» о защите прав потребителя. В обоснование предъявленных требований указала, что ответчик был обязан произвести страховую выплату Серову И.Н. в срок до , однако указанную обязанность не выполнил. Кроме того, полагала, что пункт 12.7 Правил страхования транспортных средств и гражданской ответственности, утвержденных Председателем Правления ОАО «СОГАЗ» , на основании которых заключен договор добровольного страхования транспортного средства №... от между Серовым И.Н. и ОАО «СОГАЗ», в части определения размеры страховой выплаты при повреждении транспортного средства в случае, если расходы на восстановление транспортного средства превышают 75% от его действительной стоимости, исходя из действительной стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая, является недействительным, поскольку противоречит нормам гражданского законодательства, которое не предусматривает выплату страхового возмещения в случае гибели транспортного средства за вычетом суммы амортизационного износа и остаточной стоимости транспортного средства.
ВОПОО «Территория справедливости» просила суд признать недействительным указанный пункт Правил страхования транспортных средств и гражданской ответственности, взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу Серова И.Н. сумму страхового возмещения в размере ... рублей, неустойку в размере ... рублей, компенсацию морального вреда в размере ... рублей, а также взыскать с ОАО «СОГАЗ» и распределить штраф за нарушение добровольного порядка удовлетворения требований потребителя.
В дальнейшем ВОПОО «Территория справедливости» исковые требования уменьшила: просила суд с учетом произведенной ответчиком выплаты взыскать с ОАО «СОГАЗ» в пользу Серова И.Н. сумму страхового возмещения в размере ... рублей ... копейки и неустойку в размере ... рублей.
Истец Серов И.Н. в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом.

Страховая компания СОГАЗ-Мед в Краснотурьинске Свердловской Наиболее популярные услуги страховой компании СОГАЗ-МЕД в Серова, 10.

Представитель ВОПОО «Территория справедливости», действующий по доверенности в интересах истца Серова И.Н., Кузин Д.В. в судебном заседании исковые требования поддержал. Пояснил, что ответчик произвел страховую выплату Серову И.Н. частично в сумме ... рублей ... копеек.
Представитель ответчика ОАО «СОГАЗ» в судебное заседание не явился, представил возражения на иск, в которых указано, что Серов И.Н., подписав страховой полис, согласился с Правилами страхования ОАО «СОГАЗ», согласно которым в случае гибели транспортного средства страховое возмещение подлежит выплате в размере действительной стоимости транспортного средства на дату наступления страхового случая. Поэтому страховое возмещение подлежало выплате в сумме ... рублей ... копеек, и было перечислено истцу в добровольном порядке. Оснований для взыскания неустойки и штрафа не имеется, поскольку права Серова И.Н. как потребителя страховой услуги не нарушены, страховое возмещение выплачено в установленный срок – в течение 30 дней с момента подписания Серовым И.Н. акта приема-передачи транспортного средства. В случае удовлетворения исковых требований ОАО «СОГАЗ» просило суд снизить размер неустойки и штрафа в связи с несоразмерностью заявленных сумм последствиям нарушенного обязательства.
Судом принято приведенное решение.
В апелляционной жалобе представитель ОАО «СОГАЗ» Аверичева А.В., повторяя доводы, изложенные ОАО «СОГАЗ» в возражениях на иск, просит об отмене решения суда и принятии нового решения об отказе в удовлетворении исковых требований.
В возражениях на жалобу ВОПОО «Территория справедливости», действующая в интересах Серова И.Н., просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.
Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность судебного решения, обсудив доводы апелляционной жалобы и возражений на нее, полагает, что решение вынесено в соответствии с фактическими обстоятельствами дела и требованиями действующего законодательства.
В соответствии с частью 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.
Разрешая спор и удовлетворяя исковые требования, суд первой инстанции правильно определил характер правоотношений между сторонами и закон, подлежащий применению при рассмотрении дела.
Доводы апелляционной жалобы сводятся к оспариванию выводов суда о взыскании страхового возмещении, неустойки и штрафа в соответствии с Законом Российской Федерации 07 февраля 1992 года № 2300-1 «О защите прав потребителей» (далее – Закон о защите прав потребителей).
Указанные доводы, по мнению судебной коллегии, являются несостоятельными.
С учетом положений статьи 39 Закона о защите прав потребителей, к отношениям, возникающим из договоров об оказании отдельных видов услуг с участием гражданина, последствия нарушения условий которых не подпадают под действие главы III Закона, должны применяться общие положения Закона о защите прав потребителей, в частности о праве граждан на предоставление информации (статьи 8-12), об ответственности за нарушение прав потребителей (статья 13), о возмещении вреда (статья 14), о компенсации морального вреда (статья 15), об альтернативной подсудности (пункт 2 статьи 17), а также об освобождении от уплаты государственной пошлины (пункт 3 статьи 17) в соответствии с пунктами 2 и 3 статьи 333.36 Налогового кодекса Российской Федерации.
Из преамбулы Закона о защите прав потребителей следует, что потребитель - это гражданин, имеющий намерение заказать или приобрести либо заказывающий, приобретающий или использующий товары (работы, услуги) исключительно для личных, семейных, домашних и иных нужд, не связанных с осуществлением предпринимательской деятельности.
В спорных правоотношениях истец Серов И.Н., выступая страхователем, является потребителем финансовой услуги, оказываемой ему по договору добровольного страхования транспортных средств.
На основании изложенного суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что к отношениям, вытекающим из добровольного страхования транспортных средств, применяются отдельные положения Закона о защите прав потребителей.
О правильности такой позиции свидетельствует и принятое Верховным Судом Российской Федерации Постановление Пленума № 17 «О рассмотрении судами гражданских дел по спорам о защите прав потребителей», в пункте 2 которого разъяснено, что к отношениям, вытекающим из договоров имущественного страхования, применяется Закон о защите прав потребителей в части, не урегулированной специальными законами.
Удовлетворяя исковые требования в части взыскания невыплаченной Серову И.Н. части страхового возмещения в сумме ... рублей ... копейки, суд первой инстанции исходил из того, что условия заключенного между Серовым И.Н. и ОАО «СОГАЗ» договора страхования, предусматривающего уменьшение страховой суммы в зависимости от срока эксплуатации застрахованной автомашины, являются

Страховая компания СОГАЗ - Филиал в городе Серов - адрес, телефоны, режим работы.

Согаз-Мед, Страховая компания. Россия, Свердловская область, Серовский городской округ, Серов, улица Карла Маркса, 26. Время работы пн-пт 


Офисы «СОГАЗ» в городе Серов: адреса, режим работы, контактные телефоны.

Страховая компания «СОГАЗ-Мед» в городе Серов. Контактная информация, список предоставляемых видов страхования.


Страховая группа Согаз. Свердловская область, Серовский городской округ, Серов, микрорайон Центральный, ул. Ленина, 149а, оф. 16.

Телефоны, адреса и режим работы СК СОГАЗ в Серове. Точные координаты офисов на подробной интерактивной карте. Быстрый поиск ближайших 


Застраховать машину в Серове. В разделе Застраховать машину представлено 2 компании с  Страховая группа Согаз. г. Серов, улица Ленина, 149а.

Информация о Страховая группа Согаз - адреса и телефоны. Серов.


Расположение Согаз-Мед, медицинское страхование на карте Камышин,  Серова улица, 54, проложите маршрут до Согаз-Мед на автомобиле.

Страховая группа Согаз - Страховые компании в Серове, адрес, телефон, время работы и отзывы.


Актуальная информация о месторасположении офисов и филиалов страховой компании СОГАЗ в Серове: адреса, режим работы.

страховая компания согаз в серове


согаз серов

согаз серов телефон


страховая компания согаз саров

согаз страхование серов


согаз в серове

согаз серов часы работы




 

Меню